Rendes fan voltam, megnéztem moziban. Ismét agytolulásom lett tőle.

Mert értem én a Nagy Vezír mondanivalóját, de fordítva ültek fel a lóra. Ez esetben: szálltak fel a vonatra. Mert a vonat társadalmi tagozódása leképezte a „földi” társadalmáét, azaz szűk, kiváltságos felső réteg, a többi meg alsó osztálybeli. S hiába lehetett volna a hátsó traktusban utazóknak emberibb körülményeket biztosítani, az elit jogaihoz és körülményeihez nem lehetett hozzányúlni. Valljuk be, az első osztályon utazó party arcok nem feltétlenül járultak hozzá a társadalmi fejlődéshez. Valószínű, az egyedfejlődésből is kimaradtak.

S itt jött el a végső kataklizma, Curtis részére mindenki elveszett, aki számított, nem volt már vesztenivalója, ránézett a csürhére, s belátta, hogy ezeknek atom kell, vagy más drasztikus megoldás, így beérte a robbanással. És így is lett.

Sok újat nem tudok hozzá tenni, nagyjából mindent leírtatok előttem. Szóval a történet nekem is teszett és a társadalom, ahogy kicsiben sűrítve megmutatták. Sokkal drámaibb és sokkolóbb, mint így nagyban, ahogy kocsiról-kocsira járva más és más világba csöppennek.

Hát Curtis engem sem fogott meg. Pedig szegény Evans úgy próbákozott, de csak nézett a messzeségbe, vagy a kamerába vagy a rendezőre. Nem tudni. Azt sem tudom eldönteni, neki volt sok ez a szerep vagy ilyen bénára volt megírva.

Tilda egy Istennő, szerintem néger rabszolgaférfit is eljátszna, bármit, akármit!

A végén a jegesmedve szerintem azt szimbolizálta, hogy a Föld újra él és így egy kis pozitív üzenetet csemésztek a végére.

Nekem még az a kérdésem van csak ketten, a fekete kisfiú és (aszem) kóreai lány élték túl a robbanást?

A bogarakról: Curtis olyan rémülettel nézett az üstbe, mikor felnyitották, namondom, ezek egymást eszik, most derül ki. Aztán mutatták a rovarokat, vállat vontam, tényleg ez a jobbik eset. Namost akkor Curtis ezen miért borult ki ennyire? Pont ő?

Ugye nem azért, mert a kannibalizmus jobb? Mert hát ezt ugye mondta ott amikor saját magát metaforizálta. Hogy mi jobb minél. Le se írom.

Köszönöm Tündének, hogy megőrizte. 

Ez egy akkorra ordas nagy spoiler így, hogy már azt kéne ideírnom: minden részletre kiterjedő tartalom. Én nem raktam volna fel, de ha már Tünde érdemesnek ítélte, segítettem benne neki.

Van még:

Wilford szerepe milyen ambivalens. Utáljuk, mert miatta kellett egymást ennünk, de éppenséggel ő vett fel minket a vonatra.

Ez de jó! A keleti ember nem csak néz, lát is.

"Ülj le és ügyelj az asztali etikettre!"

Hát igen, ha Willfordot hallgatod, tök racionális, amit mond. Éljen a többség, aminek érdekében be kell áldozni x %-ot, hogy visszaálljon az egyensúly.

Ez a Curtis erősen idealista és egy irányban gondolkodik, sajnos. Mondhatnánk, korlátolt.

Nem tudni pontosan, hogy mik azok az illúziók, amiket Curtis kergetett, de hogy elvesztette őket, ziher.

Végig csak eszköz volt. De kínos!

Na baszki! Most jön a dilemma. Itt a nagy lehetőség. De a megismertek birtokában egyértelmű, hogy el kell engednie az igazságos világról szőtt illúzióit a fennmaradás érdekében.

"Megmentheted az embereket saját maguktól."

Na, még a végén csak odaadja a karját, ezzel beteljesítve karmikus küldetését.

Lazult a rend, felütötte fejét a káosz. Curtis annyira nem volt karizmatikus, hogy mellette más, alternatív megoldásokra való igény ne merüljön fel.

Vajon a jegesmedve jó vagy rossz szimbólum? A jég hátán is megélést jelképezi, vagy azt, hogy na vaze, most végünk, megesznek?

A folytatás:

Végre fordulat! Van lőszer! Hogy van az, hogy a főszereplők sosem sérülnek meg?

Na de legalább az összes fő mellékszereplő nyiff.

Az öregúr nyiff.

Tilda nyiff.

Minden van, fogászat, szabászat, fodrászat. Zseniális!.

Fujj micsoda burzsuj dolgok.

Ezek a koreaiak azért őrzik a DNS-eikben a keleti népek természetközeliségét. Megünnepelték a termőföldet és a repkedő hópehelynek is nagyon megörültek.

Fekete anya nyiff.

Minek a szőrös bunda a vonaton? Hiszen sosem áll meg.

Hol lakik ez a sok ember? A felsőbb kasztosok. És mindig végigjárja a tömeg ezt az utat, ha haza akar menni? Az iskolások pl. mennek keresztül a diszkón meg mindenen, hogy hazaérjenek?

Na Curtisnek ízlettek a kisbabák.

Na megvan, mi rágja Curtist. Nem tudott erkölcsi magaslatokba emelkedni, mint mások. Képtelen volt levágni kezét-lábát mások hasznára.

Megtaláltam Marian jegyzeteit. Kapaszkodjon mindenki! 

"A korábbi árnyékom árnyéka vagyok."

"Légy cipő!"

Tilda nagyon jó.

Hová tartanak és miért? Értem, hogy a mozdony szippantja a vizet, de nem kerül többe a leves, mint a hús?

Ez a Kronol szublimál? Miért nem tűnt el a zsebében?

Ha nincs lőszer, miért kell ennyit keccsölni és settenkedni?

A bogaraktól kiborultak. Mit gondoltak, honnan az utánpótlás? Ez még mindig a jobbik eset.

Ezeket az embereket miért tartják? Mi hasznuk? Micsinálnak?

Most ez a hal minek? Ha szűkében vannak a kajának, csak úgy eldobják és csúszkálnak rajta?

Ez a vonat mivel száguld? Honnan van az üzemanyag?

Billy Elliotért de kár! Jó kis karakter volt. De úgy fest, egyedül nekem hiányzik.

Curtis látványosan szenved és nyüglődik, állandó világfájdalommal az arcán. De legalább semmi kapitányos nincs benne. Ki ő? Mitől más mint a többiek? Mitől vezéregyéniség?

Miért vette ki Tilda a fogát?

Kicsit túlzás ez a cápa alagút, de vegyük úgy, hogy csak vetített.

Gurméznak a prolik. Betojok!

Ezen a vonaton annyi minden van, körül érné a Földet, ha tényleg.

Zseniális a személyi kultusz! Benne van a zsenik meg nem értettsége, aztán meg a tudásukkal, hatalmukkal való visszaélés (ismerős?).

Életemben először felismerni véltem egy ferde szemű szereplőt. A biztonsági szakértő lánya, mintha szerepelt volna a Farkasban. Hát nem.

Megint nehéz lesz hozzászólnom, mert a filmet hónapokkal ezelőtt láttam, a jegyzeteket, amiket meg készítettem róla, nem találom. 

Ami biztos: nekem ez a film tetszett. Más volt, mint a megszokott kataklizmás mozik végre (Irodalmi vonatkozások engem nem zavartak meg, mert ilyen jellegű könyveket nem olvasok, ebben az esetben ez most  jól is jött ezek szerint). Végre nem sivár táj port fűvó széllel, lepusztult épülettorzókkal. Végre nem csak éhezünk, meg egymást faljuk föl. Meg nincs benzin. 

Nagyon tetszett a társadalom vertikális rétegződésének horizontális szemléltetése. Tetszett, ahogy a keleti ember természetközeliségét becsempészték (ahogy száll a hópihe a lassított felvételen, az művészi). És nekem Ed Harris volt a csúcs, végre nem pozitív figuraként. Tetszettek az érvei, mert sajnos igaza volt. Lehet, hogy morálisan, az egyes ember szempontjából megkérdőjelezhető módon, de attól még összességében igen.

Curtis gyenge volt és súlytalan (bár külsőre dögös). De nem volt egyáltalán tökös keménylegény. Erről a szituról már értekeztem valamikor valahol. Hogy valaki fejéből kipattant, hogy ő a messiás, rápakolták az összes elvárásukat, aztán ő meg nyögi a terhét és nyüglődik alatta. Maga se hiszi el, hogy meg tudja csinálni, mi sem.  Valószínű a génállomány a kiválasztás oka, mert azért mégsem lehet alacsony, nem épp jóképű, nem épp keménykötésű, vörös, elálló fülű balettáncosokkal benépesíteni a Földet, nem? Ha mégoly tehetséges színészek lennének is.