A mindens�g elm�lete nekem nagyon tetszett, ott nagyot alak�tott (de ezt m�r le�rtam aktu�lisan). �n am�gy semmit nem l�tok benne, k�ls�leg a l��llkapcsos fogsor�val, a pulykatoj�s szepl�ivel kifejezetten tasz�t (igen, azokon a k�peken is, ahol helyesnek tal�lod). 

Pipa voltam, hogy leh�zta Marius Pontmercyt az egyik kedvenc musicalemben, mert annak ellen�re, hogy az egy puh�ny karakter, tal�lkoztam �n m�r olyan sz�n�sszel, aki nagyon sz�pen ki tudta dombor�tani annak tragikum�t, hogy nem tudott �r�lni a t�l�l�snek, mert minden bajt�rsa odaveszett.

Z�m�t l�ttam azoknak a filmeknek, amiket taglalsz. Egyikben sem �rtettem pl. egyik n�i karaktert sem, aki �ut�na bomlott. Mert �n �t m�g bottal sem, �n �rte egy l�p�st sem.

Ez�rt is lep�dtem meg nagyon, hogy Hawkingban mennyire j� volt. Konkr�tan eml�kszem egy jelenetre, amikor m�r nem tud mozogni, tal�n akkor hagyja el a feles�ge, na ott van egy olyan pillant�sa, majd elkezd s�rni, ami mestermunka. �s ez a valami, amikor a gesztusok m�r kiestek az eszk�zt�rb�l �s csak a mimika meg a pillant�s maradt, �gy megoldani egy szerepet.

De az ezut�n k�vetkez� Jupiter �s D�n l�ny olyan b�n rossz ripacskod�s volt, hogy �n Pulyki esetlegesen lappang�, vagy m�lyben lakoz� tehets�g�hez egy �vig f�z�tt rem�nyemet nagyon gyorsan elengedtem azzal, hogy a Hawkingja sajnos csak szerencs�s k�r�lm�nyek v�letlen �sszj�t�ka lehetett.

Nagy boldogs�g, mikor f�l �r�t �rok egy hozz�sz�l�st, �s elsz�ll.

Sz�val, a l�nyeg bel�le:

- Eddie-ben �n mindig rem�nykedem, hogy valami nagy tehets�g lakozik benne. Eddig m�g sosem j�tt el�, de nem adom fel. Majd... egyszer... tal�n... Ugyanez a Fassbender.

- persze, hogy szpes�lt �rok bel�le, k�t egym�st k�vet� �vben jel�lt�k Oscarra, egyet nyert is, h�t hogy a devl�ba ne? Vicc: annyi Oscarja van, mint Le�nak :PPP

- A mindens�g elm�lete hat�rozottan j� volt. Eddie korrekt�l megoldotta. Nem csud�latosan, de korrekt�l. Az els� 39 percn�l pedig majdnem elvesztettek. A 39. perct�l kezd�dik a h�zas�let, a betegs�g s�lyosbod�sa, innen valami koncepci�v�lt�s t�rt�nt, �s jobb lett minden. Eddie a betegs�g k�s�i st�dium�t jobban el tudja j�tszani, mint a korait. Emiatt elgondolkodtam, hogy val�j�ban mekkora kih�v�s egy ilyen betegs�g visszaad�sa sz�n�szileg, ha ezt meg tudja oldani, de egy eg�szs�ges Hawkingot kev�sb�? M�g ennyit szerettem volna egy�bk�nt hozz�f�zni, hogy ha valaki k�t egym�st k�vet� �vben ennyire egy�rtelm�en Oscarra mutat� szerepet kap, akkor abban brill�rozni kellene, ha a sz�n�sz j�. Eddie a Hawking-filmben 70%-os volt, a D�n l�nyt meg szerintem teljesen elrontotta. Picit csal�dott vagyok.

- be fogom h�zni a Jupiter Ascendinget is, m�r hirdeti a HBO. Pocs�knak t�nik.

K�l�n szpes�l Pulykinak? Nem t�lz�s ez? Az sem t�ntor�tott el A d�n l�nyt�l, hogy sz�ltunk, hogy az Oscar mez�ny legrosszabb filmje �s alak�t�sa? H�t akkor magadra vess. Jupitert l�ttad m�r? Vil�g�rt ki ne hagyd azt se.

Olyan vagy, mint a mazochista szerzetesek: Pulykival korb�csolod magad vezekl�s�l. Ekkora b�n�d nem lehet.

Megvolt A d�n l�ny. Unalmas, hossz�, tele teljesen felesleges csendekkel �s suttog�sokkal. Egy�ltal�n nem siker�lt �tadnia nekem az eg�sz �tv�ltoz�snak a folyamat�t, teljesen el�zm�ny n�lk�l indult, s�lytalan volt, b�na �s mesterk�lt, 20 perc ut�n m�r egy�ltal�n nem �rdekelt az eg�sz. Egyed�l a l�tv�ny volt sz�p, minden jelenet olyan, mint egy festm�ny, de ennyi minden pozit�vum. Gagyik a p�rbesz�dek, kidolgozatlanok az emberi kapcsolatok, Alicia pr�b�lkozik valamennyire val�di maradni de Eddie nem hagyja. Eddie-nek n�k�nt �sszesen k�t gesztusa van, ami n�ies, f�rfik�nt meg mindig ilyen kis �l-�rtalmatlan semmilyenke, nem volt ebben az alak�t�sban semmi Oscar-faktor. Annyi sz�rre�lis, logik�tlan dolog volt, ink�bb vissza sem gondolok r�juk.

Jaj, ez de rossz volt.